免费客服热线:400-0002-609 易记域名:www.zcp16.com
交易终端
|
手机APP
|
官方微信
| 帮助中心 | 立即登录 | 免费注册

论A股估值

2018-07-17

                              A股的估值依然偏高


       A股公司股价为什么一直偏高呢?


     答案有很多,比如,对新股发行的控制,交易制度的限制等等,但核心的核心是两个:一是退市制度几乎是形同虚设,二是没有做空机制。甚至可以说,这两个重大的缺失,也是导致中国资本市场成为一个畸形市场的最关键所在,甚至是导致市场腐败的根源。


A股虽然有退市制度,但却长期基本保持着公司一旦上了市,就不会被退市的局面,因为无论多差多烂的公司,总能通过各种操作避开退市制度,确保上市地位。没有退市,相当于让A股的上市公司数量不断增加,按道理来说,这应该是间接增加了标的的供应,不利于上市公司的估值水平。但不退市加上没有做空机制,再遇上A股以散户投资者为主,流行炒作概念、题材的市场特性,最终导致的局面却是:大量的垃圾公司长期靠题材、概念享受高溢价。垃圾公司为什么可以享受高溢价,甚至比业绩好的公司更受欢迎?原因很简单:


      1、有基本不会被退市这个大规律保底;


      2、垃圾公司为了不退市,总是要寻找重组或者其他安排,这就会带来题材、概念。有了题材、概念,就有炒作套利的机会,而且这样的例子在过去屡见不鲜。


      3、没有做空机制,让上述两种赌性炒作无法受到价值投资的抑制,进一步助涨炒作。


       助操盘配资平台综合下来分析,客观上为在A股上市提供了收割韭菜的环境。只要能上去,基本上就是荣华富贵的保证,哪怕是业绩变脸,哪怕是财务造假,也可以立即数亿,甚至数十亿身价。这也就从客观上提供了腐败和操纵市场牟利的机会。一个健康的市场一定是要么以强有力的监管确保其优胜劣汰,公平公正,要么是让市场的力量主动纠错纠偏,良币驱逐劣币。到了A股,这两方面都得不到充分的保证,市场自然也就长期失衡,与上市公司本身的价值、与经济产业发展的本质越走越远。美股几十年下来有上万家公司退市,仅1995年至2002年的8年间就有7000多家上市公司退市,而且有做空机制,一旦投资人认为某只股票过高便可通过做空表达价值判断,判断若正确,便会得到价值回报。这也是美股虽然不像A股这样对上市公司进行所谓严格的体检,但其市场却总能在公司价值、经济产业趋势中运行的保障。这个保障更重要的作用还在于,培育上市公司和投资者的价值文化:让上市公司和投资人都清楚地知道,要想获得好的回报,必须真正创造价值。而在A股,30年来监管当局主动退市的公司不到70家,大量财务状况严重不良、长期亏损、符合退市标准的企业得不到清理,退市执法形同虚设;对欺诈发行、虚假信息披露、财务舞弊、高送转套利、违规减持等违法违规行为,也几乎看不到刑事、民事追责,上市公司违规行为屡禁不止。这种与成熟市场的巨大不同,最终也就导致了上市公司和投资者的价值文化的不同:不创造价值也可以得到好回报。如此,还讲什么价值投资。如此,自然也就是相同公司比成熟市场贵5倍,10倍,都不是什么问题。


      助操盘看来:在炒作这件事上,相同资金总是做市值相对小的容易,而整个A股市场的波动与炒作,基本以炒作的游资和散户中小资金为主。这也造就出80%以上中小公司股票倍数贵过海外市场A股的另一大奇葩现象:优质的大蓝筹股往往比海外市场便宜且长期不被市场认可。

      近期A股连日暴跌,沪深股市再度千股跌停。


一时间,呼吁证监会放缓IPO、收紧再融资的声音再度冒了出来。每逢股市出现波动,投资者往往将矛头指向股票供给过度,却不大提投资企业的持续盈利能力强弱和股市整体估值过高这些问题,更不考虑是否有新的经济增长点能给市场注入新的活力,改善市场结构。

实际上,一个健康的股市不会惧怕扩容和再融资,比如美股等成熟市场很少会因为发行新股而暴跌,当然,也很少会像A股这样让大量资金涌向被控制的新股进而使其疯炒。但在国内,出于对各方利益的考量,A股的上市、退市标准和发行定价机制始终未能与成熟市场接轨,不能让价格和供求自己去调节市场。这样的局面,让那些有发展前途的、优质、高成长的企业无法进入股市获得资金支持,给市场注入新活力。反倒是大量经营状况恶劣、资不抵债的僵尸企业却利用机制扭曲,不断榨取股市价值;制度寻租与财务造假,使得中国股市的虚高、虚假变本加厉。其结果就是,中国股市变为了一潭死水,非但不能实现提高直接融资比例、促进实体经济发展的目标,反而成为中国经济发展和金融市场的一大隐患。众多高位接盘的中小投资者更是被劫贫济富,蒙受巨大损失,哪里还谈得上享受经济发展带来的资本红利。助操盘分析,国内的房地产泡沫迟早要刺破,楼市的部分资金会流向股市,股市高估值现象也许将长期存在。这种观点也许不无道理,在楼市风险不断释放的过程中,出于避免发生系统性金融风险的考虑,监管部门可能对股票注册制的出台更加谨慎,并再次放缓IPO节奏。但这不应成为常态。有市场的地方,就必然有交易和套利。对于监管部门来说,最核心的工作还是在于加快上市、退市制度改革,建立优胜劣汰机制,严惩违法违规行为,在资本市场进一步对外开放的要求下尽快与国际成熟市场的做法接轨。


      华商韬略主编毕亚军曾多次写文章,呼吁国内资本市场回归其应有的价值轨道,并真正扮演好服务经济发展的角色:通过资本市场把资金交给更能创造财富的人(上市公司),让这些人将这些钱拿去生产,拿去经营,去创造更多的财富,越多的钱聚集到越多更能创造的人手中,就会创造越多的财富,进而带动整个社会财富的创造,也让所有参与其中的人受益……要实现这个目标,归根到底还是要让价值规律真正在市场得到体现。包括:发行制度与退市制度的配套,加强对公司透明、诚信而不是业绩利润的要求等等。如果回避问题,推迟改革,继续让股市偏离价值的运行,则只会让股市累积更多风险,给金融体系维稳增加难度。


      当然,这将触及监管部门的行政权力,也会断了许多权贵资本的财路,阻力很大。甚至会让旧有习俗下的投资者遭受损失,但改革总会有代价。改革更需要勇气。如果知道什么是正确的而不去做,放任错误的继续,那就是错上加错,是正确向错误妥协。一个事实上总是正确向错误妥协的市场,何谈持续健康?


上一篇: 券商员工代客交易被罚

下一篇: “黄金坑”的三大要点

在线客服
微信客服
客服电话